Pont kerülhet a bírói botrány végére, DE vajon mindenki elégedett?

fotó: mansworldindia.com

Amint arról beszámoltunk, nagy visszhangot váltott ki a vasárnapi DAC-Slovan bajnoki mérkőzés, főként a vitatható játékvezetői döntések miatt. Marián Ružbarský, a játékvezetői bizottság elnöke időközben elismerte, hogy két súlyos hiba is történt a mérkőzésen, a DAC pedig felszólította őt, hogy vállalja a felelősséget, és mondjon le pozíciójáról. Ružbarský ugyan nem tett eleget a dunaszerdahelyi klub kérésének, viszont a meccset játékvezetőjét, Filip Glovát már felelősségre vonták.

Marián Ružbarský csütörtökön közölte a TASR hírügynökséggel: a bizottság arra a megállapításra jutott, hogy Filip Glova két súlyos hibát is elkövetett a DAC-Slovan rangadón.

„Kiértékeltük a teljesítményét, és ellenőriztünk több vitatott ítéletet. A 12. percben helytelenül érvénytelenítette a Slovan találatát, amiért Vernon De Marco állítólag kézzel ért a labdához, noha az természetes pozícióban volt. A 60. percben nem ítélt büntetőt a DAC javára Lucas Lovat kezezése miatt. A karja szabálytalan pozícióban volt a teste mögött. A játékvezető mindkét oldalon hibázott, így hat mérkőzésre felfüggesztettük a tevékenységét“– nyilatkozta Ružbarský.

A játékvezetői bizottság ugyanolyan módon járt el, mint márciusban Martin Dohál játékvezető esetében. Őt szintén hat mérkőzésre tiltották el a Banská Bystrica – DAC mérkőzésen vétett hibája miatt.

„Glova játékvezető ebben a szezonban már nem vezet mérkőzéseket a Fortuna Liga hátralévő fordulóiban, sem a play offban, sem a II. ligában“ – tette hozzá Ružbarský.

A Hospodárske noviny csütörtöki kiadásában jelent meg Világi Oszkár, a DAC tulajdonosának írása, amelyben amellett, hogy rámutatott a szlovák élvonalbeli labdarúgás problémáira, abszurdnak nevezte Marián Ružbarský, illetve a játékvezetői bizottság reakcióját a mérkőzést illetően.

„Úgy reagált, hogy mindannyian hibáztak, beleértve a játékvezetőket, akik a VAR-szobában (a játékvezető videóasszisztense) ültek. A megszólalását azonban nem azzal zárta, hogy mivel érzi a saját maga felelősségét is, lemond a funkciójából, de egy bolygó entellektüel nézőpontjával és gondolataival kijelentette, hogy a játékvezető mindkét csapat kárára tévedett. Ezzel arra akart célozni, hogy ilyen téren döntetlen volt a dolog. Ez az érvelés mindig akkor jön elő, ha a játékvezető a DAC kárára követ el számottevő hibákat és nem létezik olyan ember, aki képes lenne megmagyarázni neki, hogy ezt nem így kell számolni. Mindegyik hibának komoly hatása van a mérkőzés alakulására és ha ezek nem lennének, akkor a találkozó más irányt vett volna“ – jegyezte meg Világi.

forrás: parameter.sk